jueves, 30 de julio de 2020

Empoderar a las #MujeresRurales El INTA se suma a una campaña


El INTA se suma a una campaña para empoderar a las mujeres rurales

Es la quinta edición de la iniciativa impulsada por la FAO junto con 25 organizaciones e instituciones de gobierno, centros de investigación y entidades privadas de toda América Latina. En la Argentina fue presentada por Fabiola Yañez, la Primera Dama, con la participación de Diana Guillen, jefa de Gabinete del Ministerio de Agricultura de la Nación, y Susana Mirassou, presidenta del INTA.

En zonas rurales de América Latina y el Caribe viven 58 millones de mujeres y una parte importante de ellas juega un rol central en la producción y abastecimiento de alimentos. Por esto, la Organización de las Naciones Unidas para la alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés), mediante su rol en la Alianza de Cónyuges de Jefes de Estado y Representantes (ALMA), lanzó la quinta edición de la campaña #MujeresRurales, mujeres con derechos, junto con 25 instituciones de gobierno –entre las que se encuentra el INTA–, instancias de cooperación internacional, centros de investigación, organizaciones de la sociedad civil y entidades privadas de la región.

Esta campaña regional de comunicación busca reconocer las formas de organización, los conocimientos, capacidades y las necesidades urgentes de las mujeres rurales, indígenas y afrodescendientes de la región, acrecentadas por la pandemia de COVID-19. De la presentación de esta edición, participó Fabiola Yañez, Primera Dama de la Argentina, junto con Diana Guillen, jefa de Gabinete del Ministerio de Agricultura de la Nación, y Susana Mirassou, presidenta del INTA, entre otras representantes.

Las instituciones participantes destacaron el rol central que juegan las mujeres rurales en la producción, abastecimiento y comercialización de alimentos, así como en la preservación de conocimientos y saberes tradicionales.

Las mujeres rurales continúan trabajando para responder a la demanda de alimentos en las ciudades, comunidades rurales y en sus propias familias. No obstante, muchas de ellas enfrentan serias limitaciones para acceder a recursos productivos, como la tierra, el agua, insumos agrícolas, financiamiento, seguros y capacitación, además de diversas barreras para colocar sus productos en los mercados; esta situación puede llegar a ser aún más compleja para las mujeres indígenas y afrodescendientes.

Además, muchas trabajan de manera informal, por lo que no cuentan con mecanismos de protección social, que hoy se han vuelto una necesidad fundamental.

Para Mirassou, esta campaña está en línea con uno de los ejes de su gestión: “En INTA hemos asumido el compromiso de implementar una política institucional activa, que se plasma con la conformación de la Plataforma de Géneros, Adolescencias e Infancias, y en el fortalecimiento de acciones que contribuyen a desandar las inequidades y prácticas discriminatorias, y sumarnos con esta campaña y desde distintos proyectos y áreas de trabajo, a revalorizar el rol de las mujeres y de las diversidades en el mundo rural y laboral”.

En América Latina y el Caribe, donde el hambre ha alcanzado a 47,7 millones de personas en 2019 –cifra que podría llegar a casi 67 millones para 2030, incluso sin considerar el impacto de la pandemia–, la quinta edición de la Campaña busca difundir información y propuestas de soluciones para la situación de las mujeres rurales, con énfasis en la seguridad alimentaria y nutricional, en la reducción de la pobreza, en la eliminación de la violencia de género, así como apoyar las políticas públicas que impulsan las instituciones de gobierno en los países para atender esta situación.

 .
.
Fabiola Yañez, en su último viaje a Misiones, se contactó con mujeres rurales 
de diferentes localidades de la provincia.

La sobrecarga de trabajo

Desde antes de la pandemia, las mujeres rurales enfrentaban una gigantesca sobrecarga de trabajo no remunerado, labores productivas, familiares y domésticas por las cuales no reciben pago alguno.

Los desafíos de la pandemia no han hecho más que complejizar esta situación, pues además de sus actividades productivas, las mujeres deben dedicar una mayor parte de su tiempo a cuidar de niñas y niños que dejaron de ir a la escuela, y a atender a personas enfermas y de la tercera edad.

A esta situación crítica, se suman los recientes reportes sobre posibles incrementos de la violencia de género, a raíz de las necesarias medidas sanitarias y de aislamiento social que se han implementado en los países de la región para hacer frente a la pandemia.



Una alianza de alto nivel para avanzar junto a las mujeres rurales

La Campaña busca visibilizar a las mujeres como guardianas e impulsoras del desarrollo sostenible, en línea con la Agenda 2030 para no dejar a nadie atrás.

Asimismo, busca sumar esfuerzos y continuar avanzando en la implementación de políticas y programas públicos y privados intersectoriales que reconozcan y actúen sobre los desafíos que enfrentan las mujeres rurales, indígenas y afrodescendientes, colocándolas al centro de las estrategias de desarrollo sostenible.



Las instituciones que organizan la quinta edición de la Campaña son:

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura – FAO
Alianza de Cónyuges de Jefes de Estado y Representantes – ALMA
Banco Mundial
Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural – RIMISP
Comisión Económica para América Latina y el Caribe – CEPAL
Consejo Indígena de Centro América – CICA
Enlace Continental de Mujeres Indígenas de las Américas – ECMIA
Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola – FIDA
Fundación Microfinanzas BBVA
Fundación Promoción y Desarrollo de la Mujer de Chile – PRODEMU
Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura – IICA
Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias – IFPRI
Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas de México
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria de Argentina – INTA
Ministerio de Ganadería, Pesca y Agricultura de Uruguay
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos – ACNUDH
ONU Mujeres
Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial – ONUDI
Organización Internacional para las Migraciones – OIM
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo – PNUD
Programa Mundial de Alimentos – PMA
Reunión Especializada de Agricultura Familiar del Mercosur – REAF Mercosur
Secretaria de Agricultura Familiar y Cooperativismo de Brasil
Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura de Chile
Sistema de la Integración Centroamericana – SICA
Formas de adherir a la campaña

Las instituciones que trabajan en el empoderamiento de mujeres rurales en América Latina y el Caribe pueden sumarse a la campaña mediante el siguiente registro. Así también, pueden seguir y difundir las historias y contenidos  en TwitterFacebook e Instagram.

INTA

miércoles, 15 de mayo de 2019

OCDE - Del Solar participó del Foro Global para la Agricultura


Innovación tecnológica del campo a la ciudad, biotecnología y transparencia en la utilización pública de los agrodatos estuvieron en el eje de la participación del funcionario en el reconocido Foro internacional.

El jefe de Gabinete de la Secretaría de Gobierno de Agroindustria, Santiago del Solar, participó hoy del tradicional Foro Global para la Agricultura de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que reunió a representantes de más de treinta países en París, Francia.

En este marco Del Solar presentó ante el destacado auditorio internacional presidido por el director de Comercio y Agricultura de OCDE, Ken Ash, la agenda AgTech de Argentina, el trabajo de gerenciamiento de datos que se viene llevando adelante como así también todo lo que tiene que ver con el liderazgo biotecnológico argentino.

"En nuestro país la tecnología es la clave para volver a acercar a la juventud al campo y el camino para aumentar los niveles de precisión frente a los cambios climáticos globales que nos afectan", dijo el jefe de Gabinete.

Al mismo tiempo, remarcó la importancia de la adaptación de nuestra agricultura a la situación de los suelos y ambiente, con el menor impacto ambiental, a partir de la implementación de Buenas Prácticas Agrícolas en las diferentes cadenas.

Otro de los puntos destacados de su discurso tuvo que ver con la experiencia argentina en torno a la información pública, a partir de la plataforma de Datos Abiertos.

"Nosotros hablamos de toma pública de datos, es decir de transformar los datos en información, elaborar los agrodatos, en particular para posteriormente poder utilizarlos para la toma de decisiones", señaló.



Por otro lado, refirió a las características del sistema regulatorio nuestro en materia biotecnológica.

"Es transparente, sencillo y reconocimiento internacional", aseveró e hizo una mención especial sobre los desarrollos que se vienen llevando adelante en edición génica, a partir de instituciones de vanguardia en investigación y transferencia como el INTA.

Además, reforzó la postura de nuestro país, en consonancia con el documento presentado recientemente en el G20, en torno a la presencia en bajos niveles de Organismos Genéticamente Modificados (OGM), conocida como LLP por sus siglas en inglés (Low Level Presence).

"Consideramos que la tolerancia cero a los eventos biotecnológicos no aprobados en el destino es impracticableporque limita fuertemente el comercio, por lo que apoyamos la salida de una presencia baja (LLP) y en este sentido proponemos una solución multilateral basada en el Codex Alimentario", expresó en su alocución final al tiempo que invitó a todos los países miembros a comprometerse con esta política.

El Foro Global para la Agricultura continuará en el Centro de Conferencias de la OCDE en la capital francesa hasta mañana, alternando entre alocuciones de los máximos referentes internacionales del sector y paneles de discusión.

Las mismas servirán como insumo para la edición 20 del Foro de la entidad con los Ministros de Agricultura, a celebrarse los días 20 y 21 de mayo.

Agroindustria



domingo, 20 de enero de 2019

Es necesario un giro hacia sistemas alimentarios que aseguren dietas saludables


El Director General de la FAO, durante su intervención en el Congreso Futuro

El Director General de la FAO llama a transformar los modelos de producción y consumo para combatir el hambre, la obesidad y otras formas de malnutrición

El hambre, la obesidad y otras formas de malnutrición seguirán en aumento si no existe un cambio profundo en los sistemas alimentarios, aseguró José Graziano da Silva, Director General de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

Graziano da Silva intervino en Congreso Futuro, el evento de divulgación científica más importante de América Latina, junto a expertos internacionales dedicados a promover una alimentación saludable y sostenible con el medioambiente.

El Director General de la FAO afirmó que el problema del hambre y el sobrepeso en el mundo no es la falta de alimentos, sino la falta de acceso a alimentos saludables y nutritivos para toda la población.

“La paradoja es que hoy día tenemos casi el mismo número de personas hambrientas que personas obesas y esto va creciendo rápidamente”, aseguró.



Según el último informe de la FAO, en 2017 el hambre afectó a 821 millones de personas y la proporción de obesidad en adultos alcanzó en 2016 el 13,3 por ciento, equivalente a 672 millones de personas.

En su intervención, el Director General de FAO destacó que la razón del aumento del hambre y la obesidad es que nuestros sistemas alimentarios no están suministrando dietas saludables.   

“Los sistemas alimentarios que tenemos no funcionan, están diseñados para otra cosa que no es garantizar una buena alimentación.

El reto es rediseñarlos”, afirmó.

Graziano da Silva recalcó que la obesidad debe ser tratada como un asunto público, con políticas públicas y no solamente como un problema individual de las personas.

“El problema de la obesidad es más complejo que el del hambre.

El hambre se circunscribe a áreas específicas, sobre todo a aquellas azotadas por conflictos, sequías y extrema pobreza, pero la obesidad está en todas partes y sigue creciendo en todo el mundo”, señaló.

En ese sentido, el Director General explicó que el sistema alimentario es la cadena que incluye los suelos, la producción, la distribución y el almacenaje y llega hasta los restaurantes y las casas  “pero no termina ahí”.

“Hay una parte que no es visible y que es la que tiene más poder, una ´superestructura´ que condiciona las dietas saludables.

Me refiero a las instituciones, a las leyes y los marcos de regulación”.

Graziano da Silva recordó que, a nivel mundial, las principales causas del hambre son los conflictos armados y el impacto del cambio climático.

“Hoy el 60 por ciento de las personas que tienen hambre están en países que tienen conflictos y el 40 por ciento están en países que han sufrido de una sequía, unos de los fenómenos más devastadores para la producción”, recalcó.

Frente a todos estos desafíos, Graziano da Silva hizo un llamado a actuar con rapidez y decisivamente de forma conjunta, con los gobiernos, el sector privado, la sociedad civil, el mundo académico y de investigación.

“Todos tenemos un rol que desempeñar para garantizar la seguridad alimentaria”, aseguró.

Junto al Director General de la FAO, participaron Rosana Oliveira, quién ha hecho sus investigaciones en la alimentación basada en plantas; el doctor en Tecnología Agrícola y sistemas de Gestión, Rabi Mohtar, y la Directora del Centro de Política Alimentaria de la Universidad de Londres, Corinna Hawkes.

Santiago de Chile

FAO


sábado, 1 de diciembre de 2018

G20 Leaders’ declaration - Declaración de los líderes del G20


click here

Construyendo consenso para un desarrollo justo y sostenible

#G20Argentina
#CumbreG20
#G20Summit
twitter.com/g20org
facebook.com/g20org


viernes, 30 de noviembre de 2018

G20 Argentina - El impacto social, de las escuelas a las cooperativas


Más de 15 emprendimientos sociales participaron como proveedores.

Además, unos 1000 alumnos fueron parte del Modelo G20, un simulacro del foro que llegó a nueve ciudades.

Con una visión centrada en las personas, la presidencia argentina del G20 ha promovido numerosas iniciativas para llevar el foro multilateral a más puntos del país.

Durante el último año, organizó 10 Modelos G20 y buscó potenciar el talento de productores, emprendedores y artistas locales.

El Modelo G20, organizado junto al Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología de la Argentina, y el Instituto Nacional de la Juventud de la Argentina, permitió a estudiantes de escuelas públicas reproducir las instancias de diálogo y negociación del grupo, además de prepararlos para la toma de decisiones, negociación y la construcción de consenso.

Las 10 ediciones del Modelo involucraron a 1000 alumnos y 100 docentes de nueve ciudades del país, como Buenos Aires, La Plata, Posadas, San Salvador de Jujuy, Gualeguaychú y Viedma.

En cada una, los participantes profundizaron sus conocimientos sobre los países y organismos internacionales del G20 y, en el rol de líderes, sherpas o ministros de Finanzas, debatieron sobre el futuro del trabajo, una de las prioridades definidas por la presidencia argentina.

Con el propósito de que el Modelo G20 pueda ser replicado por cualquier escuela del país y del mundo, el G20 Argentina puso a disposición de alumnos y docentes el reglamento del simulacro, una guía temática con algunos de los ejes centrales en relación con el futuro del trabajo, actividades sugeridas para el aula y un instructivo docente con pasos y contenidos para los educadores.

Los recursos educativos abiertos están disponibles en el sitio web del Ministerio de Educación, Ciencia, Cultura y Tecnología.

El papel de las cooperativas y las empresas sociales

En una apuesta por la equidad y la sostenibilidad, la presidencia argentina contrató a más de 15 empresas sociales y cooperativas como proveedoras de los más de 80 encuentros de trabajo previos a la Cumbre de Líderes.

En la Primera reunión de sherpas, por ejemplo, los representantes de los mandatarios recibieron como obsequio un chal de alpaca realizado por Animaná, una empresa social que trabaja con mujeres tejedoras de Catamarca y otras comunidades andinas.

A su vez, los kits de delegados que participaron en cada grupo de trabajo contaron con un cuaderno producido por Movimiento Darte y Cooperativa La Juanita.

Por cada cuaderno que venden, estas organizaciones regalan uno a un niño que lo necesita.

La empresa Zafrán, en la cual trabajan niños con síndrome de Down, preparó barras de cereal para los desayunos, mientras que La Rañatela, un taller protegido que emplea a 50 personas con discapacidad en Mendoza, desarrolló 3800 ecobolsas para la Cumbre.

Los deputies de Finanzas y Bancos Centrales de los países miembro del G20, por su parte, fueron agasajados con chocolates de Albricias, un emprendimiento solidario que mantiene al Hogar San José.

El centro, situado en el partido bonaerense José C. Paz, brinda alimentos, educación y contención a 250 niños y jóvenes de escasos recursos.

Por último, los regalos que recibirán los líderes fueron creados por la Asociación de Hilanderas y Tejedoras de Vicuña "Belén, Cuna del Poncho".

Estas chalinas de alpaca, de 2 metros por 60 centímetros, fueron urdidas en un telar criollo.



G20 - Mauricio Macri: “Abordaremos una agenda centrada en las personas y con visión de futuro”


Mauricio Macri, en la apertura de la sesión plenaria.

Con un fuerte llamado al multilateralismo y a la cooperación internacional, el presidente de la Argentina, Mauricio Macri, inauguró la discusión plenaria de la Cumbre de Líderes del G20 en Buenos Aires.

“Esta Cumbre es un hecho inédito en nuestro país: nunca convergieron en nuestra historia tantos líderes mundiales y al mismo tiempo.

Y lo tomamos como un gesto de apoyo y de reconocimiento a la presencia y al desempeño que está teniendo la Argentina en el escenario global, sobre todo después de tantos años de aislamiento”, afirmó el mandatario anfitrión, tras darles la bienvenida a sus colegas y agradecer su presencia en la capital argentina.

Macri recordó el décimo aniversario de la primera Cumbre del G20 y señaló:

“En estos años, los cambios en las circunstancias sociales, políticas y económicas, tanto a nivel global como dentro de nuestros países, han producido cuestionamientos sobre los mecanismos multilaterales contemporáneos, incluido el G20.

Y han emergido tensiones acerca de la visión de cómo encarar individualmente las oportunidades y los desafíos globales”.


Opening remarks by President Mauricio Macri

“Por esta razón, y si bien la agenda que hoy nos convoca es distinta, quiero pedirles que actuemos con el mismo sentido de urgencia que en 2008.

Porque en un mundo diverso y con multiplicidad de protagonistas, con su propia historia y cultura, la esencia del G20 es promover un diálogo que respete las diferencias e impulse acciones basadas en intereses compartidos”, dijo el presidente.

Con respecto a las discusiones de hoy y mañana, Macri sostuvo: “Aquí, los líderes nos vemos cara a cara, hablamos con franqueza y ratificamos coincidencias a la misma vez que administramos desacuerdos.

Es algo que viene sucediendo cada año desde hace una década y espero que en este día y medio de trabajo podamos generar consensos para los próximos 10 años.

Es una gran tarea que tenemos por delante”.

“Bajo la consigna de construir consenso para un desarrollo equitativo y sostenible, estos días abordaremos temas como el futuro del trabajo, la infraestructura para el desarrollo, un futuro alimentario sostenible, la estabilidad financiera, la sustentabilidad climática y el comercio internacional, entre otros. Una agenda centrada en las personas y con visión de futuro”, agregó.

Macri dijo ser “optimista por naturaleza” y mencionó el apoyo de los países miembro e invitados, y de las organizaciones socias a la agenda de trabajo, antes de afirmar:

“Pero queda claro que el consenso no es algo que se construye de la noche a la mañana.

Es un proceso con avances y retrocesos, que continúa después de este G20 y resulta mejor cuando nuestros compromisos se plasman en acciones concretas que mejoran el bienestar de nuestra gente”.

“Asumimos la responsabilidad de presidir el G20 con la convicción de que tenemos que hacer un aporte, que podemos hacer un aporte a la cooperación internacional, el multilateralismo y la gobernanza global”, señaló.

“En el G20 más al sur que se haya organizado, los invito a que demos un mensaje claro al mundo de que aquí juntos podemos marcar un horizonte de desarrollo, con responsabilidades compartidas, con un fuerte compromiso con la igualdad de género y unidos en la diversidad”, concluyó.

#G20Argentina
#CumbreG20
#G20Summit




domingo, 17 de junio de 2018

FAO 2030 - Camino al Hambre Cero



Este gráfico identifica una serie de tendencias, desafíos y acciones prioritarias en el camino hacia Hambre Cero para 2030, fecha de finalización de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.

Terminar con el hambre, lograr seguridad alimentaria y mejorar la nutrición y promover la agricultura sostenible, Cero Hambre en resumen, es el Objetivo 2 de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) que los países adoptaron en septiembre de 2015 para abordar los desafíos mundiales, incluida la pobreza, el hambre y la malnutrición. cambio, crecimiento inclusivo y manejo sostenible de los recursos naturales.

Las acciones para alcanzar el Hambre Cero, ODS2, pueden acelerar el progreso en la erradicación de la pobreza, el ODS1 y en los objetivos y metas de la Agenda 2030.

Las acciones presentadas en este gráfico están ordenadas para propósitos de diseño y presentación. No están destinados a ser secuenciales, exhaustivos o de aplicación global.

fao.org/resources/infographics


FAO - Transformar la alimentación y la agricultura para alcanzar los ODS



20 acciones interconectadas para guiar a los tomadores de decisiones

El camino hacia la prosperidad está claramente marcado por la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.

Requiere una acción transformadora que abarque los principios de sostenibilidad y aborde las causas profundas de la pobreza y el hambre para no dejar a nadie atrás.

Como principal conexión entre las personas y el planeta, la agricultura y los alimentos sostenibles tienen un gran potencial para abordar muchos de nuestros desafíos: servir alimentos asequibles y nutritivos, fortalecer los medios de vida, revitalizar los paisajes rurales y urbanos, generar crecimiento nacional inclusivo e impulsar cambios positivos en toda la Agenda 2030.

¿Cómo pueden los tomadores de decisiones convertir ese potencial en realidad?

¿Cómo pueden seleccionar y priorizar recursos para acelerar el progreso?

Esta publicación presenta soluciones prácticas a través de 20 acciones interconectadas, cada una de las cuales describe enfoques, políticas y herramientas que contribuyen a múltiples ODS.

Integran las tres dimensiones del desarrollo sostenible y requieren participación y asociaciones entre los diferentes actores.

Identificando sinergias, entendiendo las compensaciones y esbozando incentivos, estas 20 acciones abordan los problemas reales que enfrentan los países para construir un mundo con Hambre Cero y un futuro mejor para todos.

ingresar



martes, 20 de febrero de 2018

2025 - Buscan garantizar el acceso global al hardware cientifico


El movimiento por un Hardware Científico Global Abierto reúne a representantes de 30 países.

Una comunidad de representantes del ámbito científico, la educación, organizaciones sociales, artistas y profesionales independientes de 30 países elaboró una hoja de ruta que tiene como objetivo la democratización de las tecnologías.

La democratización del conocimiento y sus modos de producción es uno de los objetivos del movimiento por un Hardware Científico Global Abierto (GOSH, según sus siglas en inglés) que reúne a representantes del ámbito científico, la educación, organizaciones sociales, artistas y profesionales independientes de 30 países.

El grupo GOSH lanzó una hora de ruta en la que describe las acciones necesarias para garantizar el acceso global a las herramientas necesarias para hacer ciencia, particularmente investigadores en países en desarrollo y comunidades que necesitan recabar y analizar datos de su propio ambiente. 

El documento es fruto de congresos realizados por ese movimiento en 2017  en la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN) en Ginebra, Suiza, y en la Pontificia Universidad Católica de Santiago de Chile con el apoyo de la Fundación Alfred P. Sloan.

Actualmente  se trabaja con instrumentos patentados que son costosos de obtener y mantener.

Estos equipos no pueden ser inspeccionados, evaluados o adaptados a las necesidades particulares de cada usuaria y usuario, limitando la producción de conocimiento y soluciones tecnológicas a problemas locales.

“Esto afecta directamente a la investigación, educación y ciencia ciudadana en países con escasos recursos como los nuestros.

El hardware abierto permite diseñar, fabricar, utilizar, estudiar, replicar, mejorar y redistribuir el instrumental científico sin restricciones, reduciendo además los costos de producción de conocimientos y desarrollo tecnológico”, explicó a la Agencia CyTA-Leloir el doctor en Ciencias Biológicas Fernán Federici, miembro de GOSH, oriundo de Argentina y miembro del  Instituto Milenio de Biología Integrativa de Sistemas y Sintética (IMBISS) de la Universidad Católica de Chile.

Algunos de los numerosos ejemplos de instrumentos científicos abiertos son el proyecto “White Rabbit”, un instrumental abierto desarrollado en CERN que tiene el difícil trabajo de asegurar una precisión de nanosegundos en la transferencia de datos para el “Gran Colisionador de Hadrones” (Large Hadron Collider, LHC), así como el microscopio OpenFlexure, que puede ser fabricado por cualquier laboratorio del mundo con impresión 3D y que utiliza una cámara de bajo costo o la microcomputadora educativa Raspberry Pi.

Estas herramientas también son construidas y utilizadas por personas sin afiliación al mundo académico o privado:

“Rede Info Amazonia” es una red de comunidades brasileñas que construyen sus propios sensores para calidad del agua en su entorno cotidiano que envían alertas de contaminación mediante mensajes de texto, y los proyectos EnviroMap y UTBiome permiten mapear datos ambientales y microbiológicos junto a comunidades locales en Texas, Estados Unidos. 

Otro caso es el proyecto “Vuela” que construye drones de código abierto junto a comunidades locales de Chile y Argentina para ser utilizados en agricultura, ayuda en desastres y medio ambiente.

De acuerdo con la hoja de ruta algunas de las principales acciones para que en 2025 se concrete un acceso global al hardware científico son la creación de estructuras institucionales y de apoyo financiero, la preparación de guías para  diseñadores de hardware, financiadores, usuarios y  otros actores sobre aspectos clave del desarrollo de hardware científico abierto, así como también de sistemas de control de calidad y cumplimiento de normas, licencias, estándares de documentación y aspectos sociales y éticos del trabajo científico.

Otras acciones propuestas son la generación de espacios de investigación colaborativa que se traduzcan en la formación de  un grupo común de recursos educativos abiertos y el desarrollo de programas de tutoría y redes de apoyo para aumentar la diversidad en la comunidad del hardware científico abierto.

Para avanzar en los objetivos de la hoja de ruta, representantes de 30 países que integran GOSH realizarán este año un encuentro anual en Shenzhen, “la capital mundial del hardware”.

“Así como el encuentro en CERN dio lugar al manifiesto y el de la PUC permitió crear la hoja de ruta, este tercer encuentro tiene como objetivo escalar el movimiento, desarrollar residencias de desarrollo tecnológico y dar inicios a las estrategias para hacer ubicuo el hardware abierto”, puntualizó Federici cuyos proyectos han recibido el apoyo de la Fundación Bill y Melinda Gates, Gordon and Betty Moore y otras instituciones.

Además de artistas, tecnólogos, militantes sociales y miembros de ONGs, GOSH está integrada por científicos de diversas instituciones como la UBA, la Universidad de Cambridge, la Universidad Austral de Chile y la  Universidad Nacional de Cuyo

Agencia CyTA-Fundación Leloir


viernes, 2 de febrero de 2018

“La ficcion no es lo opuesto a la realidad"


La periodista científica y bióloga Roxana Tabakman, autora de la ficción científica “Biovigilados”.
Créditos: Alejandra López.

Para la periodista científica y bióloga Roxana Tabakman, autora del libro “Biovigilados”, estamos cambiando el mundo más de lo que advertimos.

Los riesgos de la tecnología, los límites de la racionalidad y el fin de la privacidad.

Periodista científica, bióloga y ex investigadora de la Fundación Instituto Leloir, Roxana Tabakman se animó a dar un salto hacia al futuro.

O, al menos, hacia cierto futuro concebible que proyecta en las páginas de su primera ficción científica o distopia, “Biovigilados”, editada por Penguin Random House y con derechos comprados por una productora de Estados Unidos para transformarla en película.

“Alguna vez leí que vivimos en una novela de ciencia ficción que estamos escribiendo entre todos.

Sería más preciso decir que se están creando millones de relatos, con distintos finales, y en Biovigilados describo algunos caminos posibles”, dijo Tabakman desde San Pablo, donde reside desde hace más de una década.

Extractos de la entrevista con la Agencia CyTA-Leloir:

La mayoría de las tecnologías que cuenta en su libro existen o están en fase de investigación. ¿Lo llamaría un relato de ciencia-ficción o, más bien, un relato sobre la ciencia o la vida de los próximos 5-10 años?

Tabakman: Por supuesto que los personajes y algunas instituciones no existen fuera del mundo inventado.

Pero al investigar los desafíos científicos, las tecnologías, y las consecuencias individuales y sociales derivadas de su uso, pretendo que el lector se dé cuenta en qué medida todo su mundo está en transformación.

Hay científicos que no se animan a predecir, porque asumen que nadie está en condiciones de saber en qué van a acabar los primeros experimentos científicos, los prototipos de las tecnologías o los cambios en la estructura de un virus.

Esa impredecibilidad es justamente el material que elegí para mí relato. La ficción no es lo opuesto a la realidad.

La protagonista, Clara Fend, aparece como una científica audaz que no vacila en enfrentar al establishment científico. ¿En qué medida piensa que la “burocracia” de los organismos internacionales o los grandes aparatos de las instituciones son un freno para la creatividad de los investigadores?

Las reglas que enfrentan los científicos son una de las consecuencias del trabajo en equipo negociado, a veces a lo largo de generaciones, pero la verdadera innovación es lo opuesto del consenso.

Un personaje de “Biovigilados” dice: “imagínate si Colón hubiera discutido hasta qué punto era admisible correr riesgos”.

El individualismo exacerbado y la rebeldía de Clara son sin duda el origen de sus contribuciones.

Una vez leí un grafiti en la costa de Brasil:

“Los barcos están seguros en el puerto, pero no es para eso que se hacen los barcos”.

¿Cuál de las situaciones o aplicaciones tecnológicas que describe en su libro le resultan más inquietantes?

Del fuego en adelante, la culpa nunca es de la tecnología.

El problema es que muchas veces no advertimos cómo cambiamos el mundo y como nos está cambiando a nosotros.

Nos podemos cocinar a fuego lento, sin darnos cuenta.

Las primeras señales de peligro siempre están a la vista.

Un personaje del libro, Barse, reflexiona que “una víctima tiene más influencia que todos los académicos juntos”. ¿El imperio de las redes sociales jerarquiza más las emociones y las experiencias individuales que los números fríos de la evidencia científica o los “dictámenes” de los expertos?

Sin duda, las redes sociales amplifican capacidades humanas.

A algunos más que a otros, nos mueven las pasiones, las creencias, las evidencias anecdóticas.

Lo más sorprendente es que nadie está exento, aún si nos declaramos racionales y tenemos claro que son mentiras.

Los tiburones aún no se repusieron del daño a su reputación que provocó la película.

No importa lo que digan los biólogos acerca de sus hábitos pacíficos, acercarse a un tiburón exige coraje.

¿De dónde se inspiró para el concepto de “vacuna transmisible” (por medio de virus vivos que se inoculan de persona a persona)? ¡Suena genial!

En Estados Unidos, se organizaban “fiestas de varicela” (cuando un chico se enfermaba) con el objeto de proteger “naturalmente” a los niños.

Hoy es una idea muy actual y peligrosa de los movimientos anti vacuna.

De todos modos, una vacuna transmisible que incluyera una forma de frenar el contagio (como la que diseña Clara) sería fantástica: representaría una medicina social contraria al camino actual de la medicina cada vez más cara y personalizada.

Aunque no está nada claro el modelo de negocio que haría que alguien invierta en su desarrollo.

A uno le queda la impresión de que monitorear la dinámica de expansión de una epidemia no puede conseguirse a menos de resignarnos a que la vigilancia virtual invada todos los ámbitos de la vida. 
¿Imagina un punto óptimo en el que un razonable control de una enfermedad infecciosa no vulnere la privacidad?

Mi impresión es que la privacidad ya se extinguió y no veo cómo se podría desandar el camino.

Puede ser controvertido, pero tampoco me preocupa demasiado.

En lo personal, me encantaría que los algoritmos usen mis datos no apenas para venderme productos, sino para la salud pública.

Se podrá discutir la letra chica, el acceso a esos datos de forma no identificable, pero la investigación médica que usa Big Data hoy va en ese camino.

Y la medicina del futuro, promete.

Agencia CyTA-Fundación Leloir.
Por Matías Loewy
agenciacyta.org.ar

martes, 16 de agosto de 2016

Sandra Díaz: vinculando ciencia y política a escala global


Foto: gentileza IPBES.

La investigadora cordobesa fue elegida co-presidente de la “Evaluación Global sobre Biodiversidad y Beneficios Sociales de la Naturaleza” de IPBES.

Sandra Díaz, investigadora superior del CONICET en el Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (IMBIV, CONICET-UNC), fue designada como una de los tres co-presidentes de la ‘Evaluación Global sobre Biodiversidad y Beneficios Sociales de la Naturaleza’ de la Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos (IPBES), auspiciada por varias organizaciones de las Naciones Unidas.

Además de Sandra Díaz, los elegidos para co-presidir el Panel son Eduardo Brondízio (Brasil y Estados Unidos) y Josef Settele (Alemania), según el organismo “tres de los expertos más relevantes del mundo sobre temas en la intersección entre naturaleza y bienestar humano”.

Ellos liderarán un grupo de más de cien especialistas de todo el globo, en un trabajo colaborativo y multidisciplinario que se llevará a cabo durante los próximos tres años.

La IPBES fue conformada en 2012 por más de 100 países y en la actualidad los gobiernos miembro son 124.

El objetivo es brindar información científica confiable acerca de la biodiversidad y los beneficios que los ecosistemas brindan a las sociedades, para la toma de decisiones en políticas públicas.

En este sentido, su misión es la de fortalecer el vínculo entre ciencia y política en pos de la conservación de la biodiversidad, el bienestar a largo plazo de la humanidad y el desarrollo sustentable y equitativo.

La iniciativa tiene analogías con el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), pero también algunas características únicas.

“Por ejemplo, es la primera evaluación global que se propone considerar al aporte no sólo de diversas disciplinas científicas -naturales y sociales-, sino también la perspectiva de otros saberes, como el conocimiento de los pueblos originarios y comunidades locales”, explica Díaz.

Este organismo intergubernamental está integrado en total por aproximadamente mil científicos de todo el mundo que colaboran de manera voluntaria, de los cuales aproximadamente 100 formarán parte de la Evaluación que co-preside Díaz.

Todos los conocimientos que producen se someten a una estricta revisión de pares – tanto científicos como de otros actores sociales-, que asegura no sólo que la calidad de los informes responda a los más altos estándares de calidad, sino también a la diversidad de miradas involucradas en el proceso.

Este nuevo reconocimiento a la trayectoria y la carrera científica de Sandra Díaz, implica “un enorme desafío, desde todo punto de vista, desde lo logístico hasta lo epistemológico.

Sin embargo, no es la primera vez que como colectivo científico intentamos cosas que aparecen casi inabordables, pero al mismo tiempo imprescindibles.

En todos los casos anteriores ha habido muchas dificultades y muchas cosas que mejorar, pero siempre ha valido la pena y obtuvimos como resultado no sólo conocimientos técnicos nuevos, sino también nuevas formas de pensar y nuevas prácticas sociales.

Por eso, aunque no subestimamos lo que se viene, estamos muy entusiasmados”, expresa Díaz.

Sandra Díaz se destaca en el campo de Ambiente y Ecología, dado que sus contribuciones se centran en la ecología de comunidades y ecosistemas, la macroecología y la biodiversidad dentro del contexto del cambio ambiental global.

Además es Directora del Núcleo DiverSus de Investigaciones sobre Diversidad y Sustentabilidad, con sede en el IMBIV, y es profesora titular de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la Universidad Nacional de Córdoba.

El año pasado fue seleccionada por segunda vez por la Unidad de Propiedad Intelectual y Ciencia de Thomson Reuters, como una de ‘Las mentes científicas más influyentes del mundo’.

Mincyt


lunes, 30 de mayo de 2016

Científicos argentinos reciben más fondos para generar conocimiento de acceso público

Científicos argentinos reciben más fondos para generar conocimiento de acceso público

La convocatoria PICT tiene por objeto la generación de nuevos conocimientos 
en todas las áreas de ciencia y tecnología.

Los proyectos son financiados en el marco de la línea PICT (Proyectos de Investigación Científica y Tecnológica) con el objetivo de impulsar la investigación científica para el desarrollo del país.

El Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva adjudicó más de $500 millones a proyectos y becas de investigación científico-tecnológica durante 2015.

Los fondos, otorgados a través de la línea PICT (Proyectos de Investigación Científica y Tecnológica), buscan financiar la generación de conocimiento de licencia abierta en temáticas tan diversas como: biología celular, genética, tecnología agraria, humanidades, física, astronomía, TIC, y derecho, entre otras.

Desde 2013 la cartera de Ciencia ha incrementado año a año la cantidad de iniciativas financiadas y el dinero adjudicado.

En 2013 y 2014 se apoyaron 976 y 1.055 investigaciones respectivamente, mientras en 2015 aumentó un 10% el número de estudios financiados por el Estado, que contabilizaron 1155 proyectos y 296 becas.

En materia económica, durante el año pasado la convocatoria desembolsó un 69% más respecto al período anterior, por un total de $504.418.408, lo cual representa un promedio de $ 436.726 por proyecto.

El dinero es vehiculizado a través del Fondo para la Investigación Científica y Tecnológica (FONCYT), instrumento perteneciente a la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica.

El financiamiento se dirige a grupos de investigación pertenecientes a instituciones públicas o privadas sin fines de lucro, radicadas en el país.

Entre los organismos beneficiados se encuentran: el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Ténicas (CONICET); la Universidad de Buenos Aires (UBA); la Universidad Nacional de Córdoba (UNC); la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA); la Fundación Instituto Leloir; la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), la Universidad Nacional de San Luis (UNSL), la Universidad Nacional del Comahue (UNCOMA), el Instituto de Biología y Medicina Experimental (IBYME), y el Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP).

La edición 2015 trabajó sobre cinco categorías de proyecto, en tres tipos de presentaciones: equipo de trabajo, joven investigador y nuevos equipos.

Los participantes pudieron optar por: Temas abiertos, donde la investigación involucra cualquier área del conocimiento; Plan Argentina Innovadora 2020, con propuestas estratégicas para el desarrollo productivo del país; Internacional, proyectos en colaboración con investigadores extranjeros; y Proyectos Interdisciplinarios de Impacto Internacional que aporten soluciones a problemáticas tecnológicas complejas.

Mincyt




martes, 17 de mayo de 2016

El hambre, una cuestión de seguridad mundial

Gráfico con la evoluciópn del índice de precios de los alimentos de la FAO en algunos países. Crédito: FAO

Este es un artículo de opinión de Enrique Yeves, periodista, especialista en temas de política internacional y actualmente es director de Comunicación de la FAO.

Por Enrique Yeves

Desesperado, frustrado y sin perspectivas de futuro, el 17 de diciembre de 2010 el tunecino Mohamed Bouazizi se echó encima un bidón de gasolina y se prendió fuego.

Así estalló la revuelta popular que derribaría la dictadura en su país de Zine el Abidine Ben Ali, en el poder desde 1987, y crearía un efecto dominó en otros países de Oriente Próximo y del norte de África.

Sucedió en la pequeña ciudad de Sidi Bouzid pero podría haber sido en cualquier otro lugar del mundo golpeado por el alto precio de productos tan básicos como el pan. Paradójicamente, Mohamed era vendedor de frutas y su sueño era comprar una camioneta con la que ampliar el negocio.

La crisis global de los precios de los alimentos en 2008 coincidió con revueltas en más de 40 países y con la caída de varios gobiernos como los de Egipto y Libia, poniendo de relieve el vínculo entre seguridad alimentaria e inestabilidad política.

Las protestas en Túnez y otros países fueron inicialmente manifestaciones contra los altos precios de los alimentos.

No fue esta la única causa sino más bien el detonante de una indignación pública con raíces más profundas, pero con un denominador común.

En 2011 un alza similar de los precios de los alimentos volvió a provocar nuevos conflictos internos o exacerbar los existentes en numerosos países, tal y como puede apreciarse claramente en el gráfico que acompaña este artículo: cuando la curva de los precios de los productos alimentarios se eleva a picos extremos el impacto en la inestabilidad política y social es bien evidente.

La falta de alimentos o, para ser más precisos en el argumento, de la capacidad de adquirirlos –es decir, la pobreza– es una de las amenazas a la seguridad y a la vida de las personas que más rápidamente prende la mecha del enfrentamiento y más alarga los conflictos.

No puede haber paz sin seguridad alimentaria, ni seguridad alimentaria sin paz. Son dos conceptos que se refuerzan mutuamente.

Cuando la FAO se creó en 1945 el mundo resurgía de la Segunda Guerra Mundial y sus fundadores sabían que la Organización debía desempeñar un papel vital en la búsqueda de la paz.

Por eso, ya entonces, señalaron en el preámbulo de la Constitución que “La Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO) nace de la necesidad de paz y de la necesidad de librar al mundo de la miseria.

Las dos son interdependientes. Eliminar la miseria es esencial para una paz duradera”.

Setenta años después de la creación de la FAO, la comunidad internacional ha reforzado esa idea con la adopción de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, basada en la premisa de que no puede haber desarrollo sostenible sin paz, ni paz sin desarrollo sostenible.

El hambre, una cuestión de seguridad mundial

Enrique Yeves
Crédito: Giulio Napolitanó/FAO

El vínculo entre la alimentación y la paz fue también la base de la concesión del Premio Nobel de la Paz 1949 a Lord Boyd Orr, el primer director general de la FAO.

Al aceptarlo, afirmó con clarividencia: “El hambre está en el centro de todos los problemas del mundo.

A menos que las personas tengan qué comer, los tratados se quedarán en nada”.

Por eso la seguridad alimentaria es un prerrequisito para la paz y para la seguridad mundial y el hambre debe ser considerada una cuestión de seguridad mundial.

Más si cabe en un mundo globalizado, en el que todo lo que pasa en un lugar del mundo afecta al resto.

Y también por eso las medidas de estabilización de precios de los alimentos y las redes de protección social son instrumentos fundamentales para la prevención de conflictos violentos.

Es por todo ello que el director general de la FAO, José Graziano da Silva, ha lanzado una clara señal a la comunidad internacional de la imperiosa necesidad de afrontar el tema de la inseguridad alimentaria en el sentido más amplio del término al dirigirse el pasado mes de marzo al Consejo de Seguridad de la ONU (Organización de las Naciones Unidas) y poner de relieve la relación de interdependencia entre hambre y conflicto así como de su influencia en la desestabilización de las sociedades y el agravamiento de la inestabilidad política.

A raíz de dicha intervención, el Consejo de Seguridad ha solicitado a la FAO que mantenga regularmente informados a sus miembros de la situación alimentaria en los países más críticos.

Es por todo ello que erradicar el hambre es, no solo una obligación moral, sino una necesidad crucial para garantizar un futuro para todos.

Mejorar la seguridad alimentaria puede ayudar a construir una paz sostenible, e incluso a prevenir posibles conflictos.

Sabemos que las acciones para promover la seguridad alimentaria pueden ayudar a prevenir las crisis, mitigar su impacto y promover la recuperación posterior.

Y está claro que la prevención exige abordar las causas más profundas de los conflictos, entre ellas el hambre y la inseguridad alimentaria.

Los conflictos son un factor clave en las crisis de seguridad alimentaria prolongadas y el círculo vicioso se repite una y otra vez.

Durante los mismos, hay tres veces más probabilidades de padecer hambre que en el resto del mundo en desarrollo, mientras que los países con niveles más altos de inseguridad alimentaria son también los más afectados por los conflictos.

Así lo confirman casos que van desde Siria y Yemen a Sudán del Sur o Somalia.

El postconflicto de Angola y Nicaragua, la situación de Ruanda después del genocidio y la de Timor Oriental posterior a la independencia, son otros casos que nos muestran que la paz y la seguridad alimentaria se refuerzan mutuamente.

De lo contrario, la situación desemboca en un recrudecimiento de la violencia.

El fracaso para impulsar la seguridad alimentaria puede poner en peligro los procesos de estabilización, un riesgo al que se enfrentan actualmente Yemen y también la República Centroafricana, donde la mitad de la población sufre inseguridad alimentaria.

Ese fue precisamente el tema central de una reunión celebrada a finales de abril entre el director general de la FAO y el nuevo presidente de República Centroafricana, Faustin-Archange Touadera, que pidió a la FAO su apoyo para lograr con éxito la estrategia de desarme y reinserción de los grupos armados del país redoblando los esfuerzos en el sector agrícola para que la población pueda satisfacer sus necesidades básicas.

Promover el desarrollo rural puede también facilitar los esfuerzos de construcción de paz.

Un ejemplo muy concreto y actual es el trabajo conjunto de la FAO con el gobierno de Colombia para implementar proyectos de ejecución rápida para mejorar la seguridad alimentaria y el desarrollo rural en un esfuerzo por consolidar el acuerdo de paz que, previsiblemente, se alcanzará pronto.

Los esfuerzos internacionales en favor de la paz serán más efectivos si incluyen medidas para impulsar la resiliencia de las familias y las comunidades rurales, ya que son ellos y sus medios de vida los que sufren la mayor parte de los daños en los conflictos.

Pero para todo ello el hambre, en el centro de multitud de conflictos, debe ser considerada una cuestión de seguridad mundial.

Revisado por Estrella Gutiérrez

ipsnoticias.net

viernes, 29 de abril de 2016

Google predice el futuro: hay que apostar por la inteligencia artificial


El presidente ejecutivo de Google, Sundar Pichai, destaca los esfuerzos de la compañía en el campo de la Inteligencia Artificial (IA).
James Martin/CNET

En su primera carta a inversionistas, el presidente ejecutivo de Google, Sundar Pichai, dice que la próxima ola de la informática tendrá que ver con el aprendizaje de máquinas.

Es un hecho que lo más importante para Google -- la empresa/verbo/sitio web que es sinónimo de encontrar cosas que utilizan el Internet -- es su negocio de búsquedas.

Y ahora que la empresa pone a punto su plan maestro para el futuro, Google quiere asegurarse de que el negocio sea inyectado con una buena dosis de inteligencia artificial (IA).

Al menos esa es la gran conclusión de la carta anual de Google, publicada el jueves, y escrita por primera vez por el presidente ejecutivo, Sundar Pichai, en lugar de por los co-fundadores de Google, Larry Page y Sergey Brin.

En lugar de que los usuarios tengan que escribir las palabras en un cuadro de búsquedas en una computadora o teléfono, Google quiere ir a buscar información y hacer cosas por ti sin que tengas que preguntar.

Esto incluye cosas como empujarte a salir hacia el aeropuerto con tiempo suficiente para no quedarte atascado en el tráfico y perder tu vuelo; darte el pronóstico semanal del viaje a Madrid, o incluso ayudar a detectar el cáncer.

Todo eso requiere de una computación muy potente, realizada por máquinas que pueden aprender sobre la marcha.

"De cara al futuro, el próximo gran paso será que el propio concepto de 'dispositivo' va a desaparecer", escribió Pichai, quien asumió el cargo de presidente ejecutivo hace ocho meses.

"Con el tiempo, la propia computadora -- cualquiera que sea su forma -- será un asistente inteligente que te ayude con tu día. Vamos a pasar del mundo del móvil primero a un mundo donde la IA es primero".

La ola de la IA es bastante ruidosa en Silicon Valley.

A principios de este mes, Facebook creó un nuevo grupo llamado Applied Machine Learning Group, encargado de hacer avances en la IA.

La compañía de Mark Zuckerberg, junto con otras como Microsoft, están invirtiendo fuertemente en chatbots, un software que responde a las preguntas y realiza tareas simples, como hacer una cita en el calendario.

La carta del jueves constituye la primera vez que un reporte sobre Google ha sido escrito por alguien además de Page y Brin, fundadores de la empresa como estudiantes graduados de Stanford en 1998.

En 2,100 palabras, Pichai apuesta el doble a la misión trazada por Page y Brin en su día -- organizar la información del mundo -- y añade de su cosecha.

"Hoy estamos concentrados en una cosa por encima de todo: hacer que la información y el conocimiento estén disponibles para todo el mundo", escribió Pichai, de 43 años.

¿Qué tan importante es la búsqueda para Google?

En algunos casos, Pichai capitaliza la palabra cuando la escribe, al igual que "Él" o "Señor" se escriben con mayúscula en la Biblia.

Page y Brin no capitalizaron la palabra "búsqueda" en su carta de 2004 cuando la compañía salió a bolsa, incluso cuando hacían referencia a ésta como un producto.

Que Page y Brin hayan elegido a Pichai para escribir la carta no es una sorpresa.

El año pasado, los fundadores anunciaron una reorganización gigante de Google, incluyendo la propia Google y otros proyectos como su servicio Fiber y su compañía del hogar inteligente Nest bajo un holding llamado Alphabet.

Como parte de ese cambio, Page se convirtió en presidente ejecutivo de Alphabet y Brin, en su presidente. Pichai tomó las riendas como presidente ejecutivo de Google.

En la carta, Pichai también se refiere a los últimos triunfos de la compañía en el aprendizaje por máquinas, al igual que su software que venció al campeón humano del antiguo juego chino Go en una serie 4-1.

"Las implicaciones de este triunfo son, literalmente, un cambio en el juego, y el ganador final es la humanidad", escribió Pichai.

"Este es otro paso importante hacia la creación de la inteligencia artificial que nos puede ayudar en todo, desde el cumplimiento de nuestras tareas diarias y viajes, para finalmente hacer frente a problemas aún mayores, como el cambio climático y el diagnóstico del cáncer".

La idea es extender el acceso a la información (y de paso, los servicios de Google) por todo el mundo.

Pero eso puede ser un reto en Europa, donde los reguladores están examinando el motor de búsquedas de Google, así como su software móvil, Android, por ser supuestamente contrarios a la competencia.

"Para nosotros, la tecnología no trata sobre los dispositivos o productos que fabricamos.

Esos no son los objetivos finales.

La tecnología es una fuerza democratizadora, capacitando a las personas a través de la información", escribió Pichai.

"Google es una compañía de información.

Fue así cuando fue fundada y es así hoy en día".

Pero ahora, con más robots.

cnet.com

jueves, 14 de abril de 2016

Pacto Mundial - Hambre Cero

ODS 2

El sector privado ante el ODS 2

El ODS 2 está conectado con los Principios 7, 8 y 9 del Pacto Mundial.

"Poner fin al hambre, lograr la seguridad alimentaria y la mejora de la nutrición y promover la agricultura sostenible "

¿En qué consiste el Objetivo 2?

En el mundo actual, nuestras tierras, océanos y bosques están siendo rápidamente degradados, consecuencia del cambio climático.

Esto se traduce en la reducción de los recursos de los que dependemos para alimentarnos y en el aumento de los riesgos asociados a desastres como sequías e inundaciones.

Necesitamos una profunda reforma del sistema mundial de agricultura y alimentación si queremos nutrir a los 795 millones de hambrientos que existen actualmente.

La sociedad debe avanzar hacía una agricultura, silvicultura y piscicultura sostenibles, que puedan suministrar comida nutritiva para todos y generar ingresos dignos.

Para ello, las empresas se posicionan como actores a jugar un papel clave en el diseño y la distribución de soluciones efectivas, realistas y prácticas para garantizar la seguridad alimentaria y la agricultura sostenible.

Cada empresa junto a su cadena de suministro, incluidos agricultores, comerciantes, distribuidores, inversores y consumidores, tienen un papel clave que jugar en la protección del medioambiente y la promoción de la agricultura, la pesca y los sistemas alimentarios sostenibles.

Para ello, la inversión en I+D+i, el fomento de la educación en sostenibilidad y la apuesta por negocios sostenibles, son cuestiones clave.

¿Cómo pueden las empresas contribuir al Objetivo 2?

Las empresas pueden contribuir de diferentes maneras al Objetivo 2.

Hay determinadas empresas cuyo núcleo de negocio está más directamente ligado a este objetivo, como las del sector agrícola o las del sector de la alimentación.

No obstante, todas las empresas, independientemente de su sector, pueden tomar medidas para contribuir al Objetivo 2.

A nivel interno de la empresa:

Proporcionando condiciones laborales dignas a los proveedores en países con legislaciones débiles, para asegurar que estas personas cuenten con un sueldo suficiente, que permita a los empleados y su familia comer de forma nutritiva, sana y suficiente.

Especificando en todos los productos de la empresa la información nutricional correspondiente.
Estableciendo programas de alimentación para empleados, que incluyan alimentos sanos y nutritivos.

Formando a empleados y proveedores y proporcionarles ayuda técnica para que empleen prácticas de producción sostenibles.

Integrando a nivel interno los Principios Rectores sobre Empresas y Derechos Humanos, para evitar provocar impactos negativos sobre los derechos humanos de las comunidades locales e introduciendo mecanismos de reclamación a nivel operacional para resolver las disputas

Impulsando medidas para reducir el desperdicio de alimentos

A nivel externo de la empresa:

Utilizando los productos y servicios de la empresa para encontrar soluciones al hambre en el mundo, por ejemplo, una empresa del sector de la alimentación, expandiendo cereales fortificados que ayuden a combatir la malnutrición infantil.

Llevando a cabo donaciones a bancos de alimentos y ONG cuyo núcleo de negocio se base en la reducción del hambre o la agricultura sostenible.

Realizando proyectos de cooperación al desarrollo, con el foco en comunidades locales y poblaciones indígenas.

Creando alianzas público-privadas con ONG y administraciones públicas para proyectos específicos que favorezcan la reducción del hambre y a las comunidades locales.

Disminuyendo el impacto medioambiental que tienen sus operaciones, para evitar crisis ambientales que repercutan en la correcta nutrición de la población y utilizando los recursos y productos de la empresa para ayudar en crisis y catástrofes naturales, conjuntamente con otros actores del sector humanitario.


¿Cómo pueden medir las empresas su contribución al Objetivo 2?

Las empresas tienen la guía SDG Compass, proyecto en común de Global Compact, WBCSD y Global Reporting Initiative.

Esta guía cuenta con indicadores específicos para que las empresas puedan comprobar sus avances en sus contribuciones a los diferentes Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Algunos ejemplos de indicadores relativos al ODS 2 son:

Políticas y prácticas en materia de comunicación a los consumidores acerca de los ingredientes y la información nutricional, más allá de los requisitos legales.

Número y descripción de disputas significativas con comunidades locales y pueblos indígenas.
Número de personas física o económicamente desplazadas y compensación, desglosadas por tipo de proyecto.

Porcentaje de volumen de compra verificado de acuerdo con las normas internacionales de producción responsables.


¿Qué herramientas tienen las empresas a su disposición para facilitar la contribución al objetivo 2?

Las empresas cuentan con diferentes herramientas para guiar sus contribuciones a los ODS y más específicamente al objetivo 2.

Guía de Implantación de los Principios Rectores sobre Empresas y Derechos Humanos de Naciones Unidas: La herramienta aporta conocimiento y formación, evalúa tu situación actual en materia de Derechos Humanos e identifica tus principales riesgos e impactos.
Además, incluye una identificación de riesgos específicos en relación a las comunidades locales.

UN Global Compact Compass: Guía que proporciona herramientas e información a las empresas para alinear sus estrategias, así como medir y gestionar su contribución a la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Convocatorias de subvenciones para la realización de proyectos de innovación para el desarrollo de la AECID (Agencia Española de Cooperación al Desarrollo).

Principios sobre Agricultura Sostenible y Empresas: diseñados para promover la sostenibilidad en la agricultura y la alimentación.

Business Call to Action: iniciativa promovida por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), es una iniciativa que busca instar al sector privado a implementar modelos de negocio innovadores que combinen beneficio e impacto sobre el desarrollo.

Business for Peace: iniciativa de Global Compact para reducir los conflictos y la inestabilidad en el mundo por parte del sector empresarial.


Algunos datos sobre el ODS 2

Hambre

Alrededor de 795 millones de personas no disponen de alimentos suficientes para llevar una vida saludable y activa.

Esto es, 1 de cada 9 personas en la Tierra

La gran mayoría de hambrientos vive en países en desarrollo, donde el 12,9% de la población está subalimentada

Asia es el continente donde hay más personas que padecen hambre: dos terceras partes del total.

En los últimos años se ha reducido el porcentaje en Asia Meridional, pero ha aumentado ligeramente en Asia Occidental
Asia Meridional enfrenta la mayor carga de hambre, con cerca de 281 millones de personas desnutridas.

En África subsahariana, las proyecciones para el período 2014-2016 indican una tasa de desnutrición de casi 23%

La nutrición deficiente provoca casi la mitad (45%) de las muertes de niños menores de 5 años: 3,1 millones de niños al año

En el mundo, 1 de cada 4 niños padece retraso del crecimiento.
En los países en desarrollo la proporción puede ascender a 1 de cada 3

En el mundo en desarrollo, 66 millones de niños en edad de asistir a la escuela primaria acuden a clase hambrientos, 23 millones de ellos solo en África

Seguridad alimentaria

La agricultura es el sector que más empleo produce en el mundo, suministrando la forma de vida del 40% de la población mundial. Es la mayor fuente de ingresos y trabajo en los hogares pobres rurales

500 millones de pequeñas granjas en el mundo, la mayoría de secano, proporcionan un 80% de los alimentos que se consumen en la mayor parte del mundo en desarrollo.

Invertir en los pequeños agricultores, mujeres y hombres, es una forma importante de aumentar la seguridad alimentaria y la nutrición para los más pobres, así como la producción de alimentos para mercados locales y mundiales

Desde 1900, el 75% de la diversidad de las cosechas se ha perdido en los campos.

Un mejor uso de la biodiversidad agrícola puede contribuir a una alimentación sana, mejorar la vida de las comunidades agrícolas y hacer más resistentes y sostenibles los sistemas agrícolas

Si las mujeres agricultoras tuvieran el mismo acceso a los recursos que los hombres, el número de hambrientos en el mundo podría ser reducido en hasta 150 millones de dólares

1,4 millones de personas no tienen acceso a la electricidad, la mayoría de ellas viven en zonas rurales del mundo en desarrollo.

En muchas regiones la pobreza energética es uno de los principales obstáculos para la reducción del hambre y la garantía de que el mundo puede producir alimentos suficientes para satisfacer la demanda futura

 Metas del ODS 2

Para 2030, poner fin al hambre y asegurar el acceso de todas las personas, en particular los pobres y las personas en situaciones vulnerables, incluidos los lactantes, a una alimentación sana, nutritiva y suficiente durante todo el año

Para 2030, poner fin a todas las formas de malnutrición, incluso logrando, a más tardar en 2025, las metas convenidas internacionalmente sobre el retraso del crecimiento y la emaciación de los niños menores de 5 años, y abordar las necesidades de nutrición de las adolescentes, las mujeres embarazadas y lactantes y las personas de edad

Para 2030, duplicar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos en pequeña escala, en particular las mujeres, los pueblos indígenas, los agricultores familiares, los pastores y los pescadores, entre otras cosas mediante un acceso seguro y equitativo a las tierras, a otros recursos de producción e insumos, conocimientos, servicios financieros, mercados y oportunidades para la generación de valor añadido y empleos no agrícolas

Para 2030, asegurar la sostenibilidad de los sistemas de producción de alimentos y aplicar prácticas agrícolas resilientes que aumenten la productividad y la producción, contribuyan al mantenimiento de los ecosistemas, fortalezcan la capacidad de adaptación al cambio climático, los fenómenos meteorológicos extremos, las sequías, las inundaciones y otros desastres, y mejoren progresivamente la calidad del suelo y la tierra

Para 2020, mantener la diversidad genética de las semillas, las plantas cultivadas y los animales de granja y domesticados y sus especies silvestres conexas, entre otras cosas mediante una buena gestión y diversificación de los bancos de semillas y plantas a nivel nacional, regional e internacional, y promover el acceso a los beneficios que se deriven de la utilización de los recursos genéticos y los conocimientos tradicionales y su distribución justa y equitativa, como se ha convenido internacionalmente

Aumentar las inversiones, incluso mediante una mayor cooperación internacional, en la infraestructura rural, la investigación agrícola y los servicios de extensión, el desarrollo tecnológico y los bancos de genes de plantas y ganado a fin de mejorar la capacidad de producción agrícola en los países en desarrollo, en particular en los países menos adelantados

Corregir y prevenir las restricciones y distorsiones comerciales en los mercados agropecuarios mundiales, entre otras cosas mediante la eliminación paralela de todas las formas de subvenciones a las exportaciones agrícolas y todas las medidas de exportación con efectos equivalentes, de conformidad con el mandato de la Ronda de Doha para el Desarrollo

Adoptar medidas para asegurar el buen funcionamiento de los mercados de productos básicos alimentarios y sus derivados y facilitar el acceso oportuno a información sobre los mercados, en particular sobre las reservas de alimentos, a fin de ayudar a limitar la extrema volatilidad de los precios de los alimentos

http://www.pactomundial.org



1er. Diálogo público-privado por los Objetivos de Desarrollo Sostenible: Alineando las estrategias de negocios


El próximo 26 de abril, en el Auditorio “Prof. Juan A. Arévalo”, 7mo piso, del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad de Buenos Aires situado en la calle Viamonte 1549, a las 9:30 Hs. se realizará el "1er Diálogo público-privado por los Objetivos de Desarrollo Sostenible: alineando las estrategias de negocios".

La aprobación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, es el punto de partida para incorporar la perspectiva del Desarrollo Sostenible en nuestras sociedades.

Mientras los gobiernos de todos los países afrontan el desafío de diseñar políticas públicas que ayuden a las sociedades a encaminarse hacia este nuevo enfoque, las empresas, entendidas como un actor fundamental de la vida económica y social, hacen lo propio, incorporando la sostenibilidad a la reflexión sobre sus estrategias de negocios.

El sector privado, se suma así a la implementación de la Agenda 2030.

Para facilitar este proceso, la Red Argentina del Pacto Global con el apoyo del Sistema de las Naciones
Unidas y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, lanza una serie de diálogos público-privado por los Objetivos de Desarrollo Sostenible con referentes del sector gubernamental, de la sociedad civil, de la cooperación internacional y del sector empresarial.

Estos diálogos tienen como objetivo contribuir a la campaña del Pacto Global de Naciones Unidas de enraizar la agenda global en los contextos locales a fin de maximizar la contribución empresarial a la agenda 2030.

René Mauricio Valdés (Coordinador Residente del Sistema de Naciones Unidas en la Argentina), inaugurará el evento junto a Susana Malcorra (Ministra de Relaciones Exteriores y Culto) y Néstor Abatidaga (CEO del Grupo Sancor Seguros).

Por Argentina, se contará con la participación de Gabriela Agosto (Secretaria Ejecutiva del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación) y Cristina Calvo (Directora de Desarrollo Humano del Ministerio de Hacienda de la Nación); importantes referentes del sector privado como Axel Flugel (Gerente de Relaciones Externas de Unilever Cono Sur) y Betina Azugna (Gerente de Responsabilidad Social del Grupo Sancor Seguros) y Flavio Fuertes (Coordinador de la Red Argentina del Pacto Global), quiénes compartirán planes y estrategias que sus respectivas instituciones y organizaciones están desarrollando para adaptarse a la Agenda 2030:

También estarán presentes referentes internacionales como Andrea Pradilla (Directora del GRI para
Latinoamérica) y Javier Cortés (Gerente Regional de las Redes de las Américas del Pacto Global de Naciones Unidas) quienes presentarán el SDG Compass y la Campaña de pioneros locales de los ODS respectivamente.

El 1er. Diálogo público-privado por los Objetivos de Desarrollo Sostenible: Alineando las estrategias de negocios, coincide además con la celebración del 12vo aniversario de creación de la Red Argentina del Pacto Global, en abril de 2004.


La actividad es libre y gratuita.

Encuentre el programa de la actividad e inscríbase a la misma.




ACERCA DE LA RED ARGENTINA DEL PACTO GLOBAL DE NACIONES UNIDAS

La Red Argentina del Pacto Global cuenta con 441 organizaciones empresariales, 86 ONGs, 42 Cámaras, 18 instituciones académicas, 8 organismos públicos, 3 gobiernos locales y 7 “otros”.

A lo largo de estos 12 años de existencia de la red, se publicaron más de 1.110 Comunicaciones de Progreso dando transparencia al movimiento de la responsabilidad social en nuestro país.

Más información en www.pactoglobal.org.ar y en
www.facebook.com/PactoGlobalArgentina


ACERCA DEL PACTO GLOBAL DE NACIONES UNIDAS

Lanzado en 1999 por el Secretario General de Naciones Unidas, Kofi Annan, y puesto en marcha oficialmente en julio del año 2000, el Pacto Global aspira a contribuir a la emergencia "de valores y principios compartidos que den una cara humana al mercado global".

Para esto, a través de la asociación de compañías, agencias de las Naciones Unidas, sindicatos, organizaciones no gubernamentales (ONG’s) y otros actores, se aspira a construir un mercado global más inclusivo y más equitativo.

Actualmente, participan del Pacto Global más de 12.000 organizaciones de todo el mundo, en su gran mayoría empresarias.

El Pacto Global es una iniciativa voluntaria en donde las empresas se comprometen a alinear sus estrategias y operaciones con diez principios universalmente aceptados.

Por su número de participantes, el Pacto Global es la iniciativa de ciudadanía corporativa más grande del mundo.

Más información en www.unglobalcompact.org